寬葉間隔型螺旋樁支架的抗拉拔性要好于窄葉連續(xù)型螺旋樁支架，在風(fēng)力較大地區(qū)應(yīng)優(yōu)先考慮寬葉間隔型螺旋樁支架。
沖擊樁基礎(chǔ)支架，也叫金屬纖桿基礎(chǔ)支架，主要是利用打樁機(jī)直接將C型鋼、H型鋼或其他結(jié)構(gòu)鋼打入地面，這種安裝方式非常簡(jiǎn)單，但抗拉拔性能較差。
優(yōu)點(diǎn)：對(duì)于金屬樁基礎(chǔ)，用打樁機(jī)把鋼樁打入土中，無(wú)需開(kāi)挖地面，更環(huán)保；不受季節(jié)氣溫等限制，可在包括北方冬季的各種氣候條件下實(shí)施；施工快捷方便、大幅縮短施工周期，能方便遷移及回收；打樁過(guò)程中基礎(chǔ)便于調(diào)節(jié)高度。
缺點(diǎn)：在土質(zhì)堅(jiān)硬地區(qū)打樁很困難；在含碎石較多地區(qū)打樁容易破壞鍍鋅層；在鹽堿地區(qū)使用抗腐蝕能力較差。
1) 計(jì)算基本風(fēng)壓時(shí)，因空氣密度越大，風(fēng)壓也越大，為安全起見(jiàn)，取-20 ℃時(shí)的空氣密度值，即1.396 kg/m3(20 ℃時(shí)為1.205 kg/m3)。
2) 風(fēng)壓高度變化系數(shù)應(yīng)按實(shí)際高度考慮，如組件高度為10 m 情況下，根據(jù)GB5009-2012《建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》，A 類(lèi)的風(fēng)壓高度變化系數(shù)為1.28，B 類(lèi)為1.00，C 類(lèi)為0.65，D 類(lèi)為0.51。
3) 風(fēng)振系數(shù)：組件為風(fēng)敏感結(jié)構(gòu)，應(yīng)考慮風(fēng)壓脈動(dòng)對(duì)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生風(fēng)振的影響。如組件高度為10 m 時(shí)，根據(jù)GB 5009-2012《建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》，則不同地面粗糙度時(shí)的風(fēng)振系數(shù)分別為：A 類(lèi)1.60、B 類(lèi)1.70、C 類(lèi)2.05、D 類(lèi)2.40。
4) 風(fēng)荷載體型系數(shù)是指風(fēng)作用在構(gòu)筑物表面一定面積范圍內(nèi)所引起的平均壓力( 或吸力) 與來(lái)流風(fēng)的速度壓的比值，它主要與構(gòu)筑物的體型和尺度有關(guān)，也與周?chē)h(huán)境和地面粗糙度有關(guān)。
與光伏固定支架相比，光伏跟蹤支架可以大大降低用電成本，光伏單軸跟蹤支架的用電成本比固定支架低，而光伏雙面模塊+單軸跟蹤支架可實(shí)現(xiàn)在 93.1%的 陸地能夠達(dá)到度電成本低，單面模塊+單軸跟蹤支架每千瓦時(shí)的電費(fèi)是占土地面積87.9％的第二低，而雙軸跟蹤支架僅在緯度70以上的地區(qū)比其他方法更具優(yōu)勢(shì)。與光伏固定支架相比，光伏單軸跟蹤支架的好處多于邊際成本的增加。盡管光伏雙軸跟蹤支架可以大程度地發(fā)電，但其成本較高，在為王的時(shí)代，光伏跟蹤支架是大勢(shì)所趨。盡管光伏跟蹤支架的初始投資相對(duì)較高，但是在光伏組件的整個(gè)生命周期中，其于光伏固定支架，因此未來(lái)的普及率是大勢(shì)所趨
在線(xiàn)客服
18622568686
wcxny@163.com
